从2022年至今，一起牵动人心的事件在湖南娄底持续发酵，受害人汪财友、汪金华，徐尚松、徐武松、曾和平等人上百户家庭的房屋，在未获得合法程序保障的情况下，被长青街道办事处，无缘无故强制拆除。
更令人震惊的是，这些房屋的管辖权不是长青办事处的管辖范围！
本案房子不属地方政F的管辖范围，也不是违法建筑物，是看得见摸得着不容质疑的，铁的事实。且被告又没有广铁集团的《委托授权书》，被告跨界管理强拆房子的行为涉及违法！
上述当事人员，在2002年至2007年，均向广铁集团国土部门办理了国有土地有偿使用审批手续，该房屋是广铁集团认可的合法20多年的老房子，证明其使用权的合法性。可国土资源局，仍认定该房屋属于违建，这让天下人民笑称“真是一个可笑的认定”。受害人在此已住了20多年之久“地方政F从未过问，如今却突然跨界执法？拆房不公平不合理，作出的《补偿决定书》更加不公平不合理。
更值得关注的是，这些房屋多建于2008年1月1日之前。根据《城乡规划法》规定，2008年前建设的房屋，具有完整的土地使用权及完整的产权证书，不是违建房屋，当时普遍存在证件不齐的问题。而法Y判决书也确认，涉事房屋确实存在“历史遗留原因”。办事处违法强拆行为已被法Y确认行政违法！
双峰县人民法Y判决明确认定：长青街道办事处在强拆前未履行催告、听取申辩等法定程序，强制拆除行为违法。
可被拆除房屋居民的房屋损失赔偿，却得不到任何进展和解决。
“明明法Y已经说了他们违法，却为什么不对我们的房屋拆除后的经济损失给到合理的推进？！”居民们无奈的说。
居民称，他们向市中Y、省高Y、乃至最高院深圳第一巡回法庭提起再审申请，可结果却是一一驳回，难道在申诉真的无路？维权真的无门？居民们永远也得不到法律的正义和保护了吗？ 值得注意的是，城管局虽下发整改通知，但并未参与实际拆除，这暴露出执法主体的混乱。并且强拆时“黑老大”叫来了黑社会人员，谁挡拦就直接抓捕谁，并进行“行政拘留”这一行为是否存在官匪一家，逼迫强拆居民放弃合理性的阻止强拆。
▌赔偿标准过低引发争议：
更令人质疑的是，例如:汪财友175平方米的房屋市场价值上百万的，但仅获得补偿11.7万元，这点补偿只是房子的市场价值十分之一都不到，这合理吗？我们的核心诉求！
现在万般无奈的居民们只好向媒体求助：
希望通过媒体，能引起上级领导的重视，他们的诉求很简单，只是希望通过正常的司法途径，来获取合理的保障。
居民呼吁：
提高赔偿标准：应参照国家法律法规合理赔偿，赔偿我们应有的一切经济损失与精神损失。
追究违法强拆责任：对相关责任人进行问职问责处理，违护法律的尊严。
▌法制社会不能容忍“权大于法”
这起事件暴露出基层治理中的多个问题：
程序正义被忽视：即便最终需要拆除，也必须走完法定程序；历史问题应尊重：对特定历史条件下形成的房屋，应采取“尊重历史、实事求是”的原则；
保障基本居住权：对唯一住房被拆除的居民，应妥善安置合理赔偿。
目前，案件受害人向湖南省高院提起再审申请，却被驳回。
可现在失去唯一住房的居民们，却在大街上维权无门。
我们呼吁相关部门重视这一重大事件，给所有受害居民一个公平公正的交代，违护我们的合法权！
来源：https://www.douban.com/topic/353681368/?_spm_id=MjkyOTEzMzg3&_dtcc=1
